mardi 19 janvier 2010

Débat sur la politique américaine de soutien aux biocarburants



WASHINGTON (Etats-Unis) – 19/01/10 – 3B Conseils - Le gouvernement américain consacre chaque année des milliards de dollars (4 milliards en 2008) pour développer les industries de production de biocarburants dans le but d'atteindre l'indépendance vis-à-vis du pétrole étranger et une diminution des émissions de gaz à effet de serre. Dans ce contexte, un nouveau rapport sur le sujet, intitulé "Fundamentals of a sustainable U.S. biofuels policy" publié par le "James A. Baker III Institute for Public Policy" de la Rice University fait état des limites de la politique des biocarburants. Ces travaux, dont les résultats ont été publiés dans le Wall Street Journal, ont été partiellement financés par le Chevron Technology Ventures. Selon ce rapport les Etats-Unis doivent fondamentalement repenser leur politique de promotion de l'éthanol pour diversifier leurs sources d'énergie et augmenter la sécurité énergétique du pays.
Pour synthétiser ce rapport, bien que le gouvernement fédéral investisse beaucoup dans le secteur des bioénergies, les compagnies pétrolières et certains scientifiques soutiennent que les objectifs, en terme de volume de production notamment, sont inatteignables, trop coûteux pour les citoyens américains et dangereux pour l'environnement. Ces conclusions s'opposent aux évaluations sur lesquelles se basent les industriels des biocarburants mettant en avant les avantages de tels systèmes de production, en dehors de la question controversée des impacts des changements d'utilisation des sols. Le présent rapport semble proposer la solution de l'importation de biocarburant étranger pour atteindre les objectifs du gouvernement en termes de volume, tout en étant intéressant pour l'économie et l'environnement du pays. Mais qu'en est-il de l'impact environnemental au niveau global ? D'où l'importance d'un débat entre toutes les parties prenantes du secteur des carburants et intégrant de façon objective toutes les données contextuelles au niveau international.
Rappelons que la DARPA (l’Agence de Recherche et de Développement du ministère de la Défense) a annoncé qu’elle devrait financer à hauteur de vingt cinq millions de dollars le développement d’un biocarburant destiné aux avions militaires. Il s’agit d’essayer de réduire l’empreinte environnementale des chasseurs de même que la dépendance vis-à-vis des compagnies pétrolières et des pays exportateurs d’énergie fossiles.
Article : SLG 3B Conseils
Sources : BE Etats-Unis 191 / 3B Conseils

1 commentaire:

  1. La protection de l'environnement ne se résume pas simplement à des dépenses. Il faut aller plus loin, c'est-à-dire étudier les efforts législatifs et les plans d'action des provinces.

    RépondreSupprimer

Oui, votre avis intéresse tout le monde ! C'est pourquoi vous pouvez laisser un commentaire concernant ce message. Votre commentaire peut être anonyme ou nominatif. Vous n'avez pas besoin d'être inscrit à une quelconque liste pour laisser votre commentaire. Les commentaires sont modérés par le rédacteur en chef qui les publie dans un délai de 12 à 24 heures. Tous les commentaires sont acceptés sauf les commentaires à caractères diffamatoires.